... и зашел разговор о любви. Вспомнили Мопассана с его историей о знатной девушке, полюбившей простого крестьянина и посвятившей ему жизнь, песенку о короле Луи и о том, что "жениться по любви не может ни один король". Вспомнились мне Уоллис Симпсон и Эдик, а подруга и говорит, что вот мол Эдик был с придурью и Уоллис с ним няньчилась. А мне вдруг подумалось, а какого хрена, если они действительно были счастливы? Если дополняли друг друга. Если ни минуты не могли друг без друга прожить? И вдруг мне подумалось, а что было бы, если бы Эдик взошел на престол вместо Елизаветы? Каким королем мог бы быть человек, беззаветно влюбленный и бесконечно доверяющий любимой? Было ли бы его правление хорошим, или плохим? Или правила бы его леди его рукой? Полезла читать про эту удивительную пару, вот здесь есть неплохая статья о них kinoveter.ru/premyeri/2011g/w-e/edward-wallis/#...
В конце концов вернулась к собственной мысли о том, что нет разницы кто ты и кем ты стал в жизни, если нет рядом человека, который любил бы тебя так же крепко и беззаветно, как любила друг друга эта красивая пара. Потому что только любовь что-то значит в этой жизни.
Очень понравился момент, где описывалась реакция простонародья на отречение Эдуарда
"... Теми, кто поддерживал короля в его решении, были лишь простые англичане – они тысячными толпами собирались под Букингемским дворцом под лозунгами: «Хотим Эдди и его хозяйку!», «Руки прочь от нашего короля!». "